扰乱市场竞争秩序，更好地掩护消费者权益，”全国人大常委会法工委民法室主任石宏介绍，包罗细化新增混淆行为、网络不正当竞争行为的认定规则，加强平台与政府监管部分的衔接沟通机制，过度挤压中小企业利润空间，出现出数据要素化、平台生态化、算法智能化等特征，这种情形是法律要处理惩罚的混淆行为， 直面市场竞争突出问题 “公平竞争是市场经济的基础制度， 近年来，为各类经营主体出格是中小企业创造广阔的成长空间，除了需要强化平台反垄断之外，反不正当竞争法条文数从33条增加至41条，这容易让用户误认为B公司的产物或者处事与A公司有关联，获取、使用其他经营者合法持有的数据，。

加强网络不正当竞争行为监管 “数字经济迅猛成长催生出‘平台—数据—算法’三位一体的新型竞争形态，新技术、新业态、新模式快速涌现，明确认定本法中“大型企业”“中小企业”所适用的尺度，市场竞争领域不绝面临新形势新问题，将于今年10月15日起施行，成果中可能呈现B公司的产物或处事，属于混淆行为， 反不正当竞争法是竞争领域的基础性、专门性法律。

出台关于约谈的具体步伐等，以低于本钱的价格销售商品， 依法整治“内卷式”竞争 “在数字经济条件下，6月27日。

因为这个关键词被B公司设置为搜索关键词。

合理设置平台经营者义务，2017年修改增加了网络不正当竞争条款， 经过这次修订，依法加强公平竞争审查工作，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的反不正当竞争法，整治平台经济领域的“内卷式”竞争，”刘晓春说， 新修订的反不正当竞争法还对搜索关键词的使用作出规范，让平台内商家获得足够的权益保障以及利润空间，全国人大常委会就制定了反不正当竞争法，保障各类经营者依法平等使用出产要素、公平到场市场竞争；二是强化平台责任，保持健康经营生态，这使得数字经济竞争更加激烈和复杂多变，借助反不正当竞争法掩护商业数据，也要明确数字平台的反不正当竞争规则，该法将促进形成公平竞争的市场环境，而不是零和博弈，此次修订进一步细化了关于不正当竞争行为具体类型的规定，明确经营者不得操作数据和算法、技术、平台规则等实施有关不正当竞争行为；明确经营者不得以欺诈、胁迫、避开或者破坏技术打点办法等不正当方式，是建设高程度社会主义市场经济的内在要求。

既要明确数字平台的公平竞争义务，也需要规制涉平台的不正当竞争行为，损害其他经营者的合法权益，明确将他人商品名称、企业名称(包罗简称、字号等)、注册商标、未注册的驰名商标等设置为搜索关键词，早在1993年我国社会主义市场经济起步阶段。

”王先林指出，传统反不正当竞争法面临着现实的挑战，规定平台经营者不得强制或者变相强制平台内经营者根据其定价规则， 针对网络不正当行为动态变革、层出不穷的特征，适时优化规则，”中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春说。

通过创新做大蛋糕增量， “好比， 。

石宏阐明，可塑造有利于释放数据要素潜能的竞争秩序，尚需有关方面研究制定和修改相关配套制度，搜索A公司的名称或商标。

刘晓春认为。

针对这些突出问题。

新修订的反不正当竞争法从两方面完善了关于治理“内卷式”竞争的制度：一是规定国家成立健全公平竞争审查制度。

新修订的反不正当竞争法完善了关于网络不正当竞争行为的规定，例如，可以有效发挥平台在信息获取、证据固定、及时预防等方面的优势，市场布局的平台化出格是平台生态化的竞争治理， “新修订的反不正当竞争法通报明确导向：平台应立足久远，BTC钱包，健全完善反不正当竞争法律制度，”上海交通大学讲席传授王先林认为。

2019年修改完善了商业奥秘掩护制度，这些规定让执法司法有法可依，BTC钱包，鼓励通过数据流动与操作来促进数字经济快速成长。

王先林指出，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，扰乱市场竞争秩序，但同时也要明确平台界限，明确其治理责任，如“内卷式”竞争、混淆行为多样化复杂化、侵害数据权益、恶意交易等。

也为经营者开展经营活动提供了更明确指引。

贯彻实施新修订的反不正当竞争法。